Intern LO-kritik mot nytt huvudavtal
LOs styrelse får intern kritik för beslutet att inleda förhandlingarna om ett nytt huvudavatal. Flera tunga fackförbund anser att LO-kongressen borde ha fått yttra sig innan beslutet togs, skriver LO-tidningen.
Nu växer den interna kritiken mot att LOs styrelse beslutat att inleda förhandlingar utan att LO-kongressen i juni fått möjlighet att yttra sig, skriver LO-tidningen. Det nya huvudavtalet ska ersätta Saltsjöbadsavtalet som upprättades mellan LO och Svenska arbetsgivareföreningen. Flera fackförbund, däribland Byggnads, anser att det inte var självklart att det skulle bli förhandlingar.
– Det finns en oro för vad som kommer ur förhandlingar där strejkrätt och sympatiåtgärder ska diskuteras, säger Hans Tilly, ordförande för Byggnads till LO-tidningen.
Per Winberg på Transport är inte negativ till själva förhandlingarna, men anser att facket borde vägra att diskutera begränsningar av konfliktåtgärder.
Annan kritik som riktas mot LO-ledningen är att förbunden fått för lite information inför beslutet att gå in i förhandlingarna med arbetsgivaren.
Erland Olauson, LOs avtalssekreterare, har svårt att förstå kritiken. Han säger att fortlöpande information har getts till förbunden sedan samtalen med Svenskt Näringsliv och PTK inleddes i höstas. Han anser inte att kongressen blivit överspelad när det gäller beslutet om förhandlingarna.
– Vi tog inte ställning till sakfrågorna i LO-styrelsen utan vi tog ställning till vilka frågor vi är beredda att diskutera. Hur man sedan ska ställa sig i de olika sakfrågorna måste man besluta längre fram, säger Erland Olauson till LO-tidningen.
Detta är en nyhetsartikel. Publikts nyhetsrapportering ska vara saklig och korrekt. Tidningen har en fri och självständig ställning gentemot sin ägare, Fackförbundet ST, och utformas enligt journalistiska principer samt enligt spelreglerna för press, radio och TV.
