"Sterka" kommer att landa rätt
Rösta igenom namnförslaget och lägg sedan energin på de absolut viktigaste fackliga frågorna, skriver Fredrik Andersson, ordförande för ST inom Arbetsförmedlingen.
STs förbundsstyrelse har jobbat med frågan om förbundets namn under ett antal år och har kommit fram till förslaget att förbundets nya namn ska bli ”Sterka”. Jag har full tillit till processen och som jag har förstått det har frågan inte varit enkel.
Det har varit många olika förslag på namn som debatterats i styrelsen och det har inte alltid varit friktionsfritt. Jag anser att processen har varit så transparent som den kunnat vara – kanske till och med för transparent.
Det hade säkerligen varit enklare om förbundsstyrelsen hade gjort som andra fackförbund, till exempel Vision, och avgjort namnfrågan själva i styrelsen.
Namnet Sterka fungerar och kommer säkerligen att landa rätt, även om det troligtvis tar lite tid. Min uppfattning är att förbundets nuvarande namn, Fackförbundet ST, inte fungerat problemfritt.
Jag får alltid förklara vad namnet betyder – bland annat med formuleringar som Sgamla Statstjänstemannaförbundet.
Det är svårt att enkelt förknippa det med vad det står för – för det står ju egentligen inte för något. Det är inte heller lyckat att namnet riskerar att sammanblandas med ett politiskt parti.
Min förhoppning är att kongressen röstar igenom förbundsstyrelsens förslag till nytt namn och att vi lägger vår energi på våra absolut viktigaste fackliga frågor, de som rör våra medlemmar. Vi är mitt inne i en avtalsrörelse där vi måste samordna oss för att inte ge arbetsgivarna mer mark.
Fredrik Andersson, ordförande för ST inom Arbetsförmedlingen
Detta är ett debattinlägg. Det är skribenten som svarar för innehållet och de åsikter som förs fram i texten.
